کمیسیون حقوق بشر: طالبان تنش‌های قومی را دامن می‌زنند

سه شنبه 26 عقرب 1394/

mandegar-3قتل، آدم ربایی، ربودن مسافران و سربریدن شهروندان کشور به خصوص از یک قوم، مواردی هستند که سبب نگرانی کمیسیون حقوق بشر شده است.
مسوولان کمیسیون حقوق بشر کشور می‌گویند: این روزها مخالفان حکومت به خاطر رسیدن به هدف‌شان دست به خشونت‌هایی می‌زنند که میزان تنش های قومی را در افغانستان بلند ببرند.
رفیع الله بیدار سخنگوی کمیسیون مستقل حقوق بشر به خبرگزاری جمهور گفت: این روزها سربریدن شهروندان افغان که نسبت به یک قوم مشخص دارد؛ و ربودن مسافران از سوی مخالفان میزان خشونت خشن را در افغانستان بلند برده است و ادامه این روند می تواند افغانستان را با یک چالش بزرگ دیگر مواجه سازد.
آقای بیدار خاطرنشان کرد که جنگ کنونی افغانستان به سوی جنگ های قومی کشانیده شده و گروه های مختلف تلاش دارد تا کشتارهای قومی را در افغانستان دامن بزند.
در همین حال، برخی از فعالان مدنی کشور از افزایش روزافزون خشونت در برابر شهروندان کشور ابراز نگرانی کرده و می گویند که در صورت عدم مجازات عاملین این خشونت ها، دامنه نگرانی ها بیشتر خواهد شد.
نعیم نظری رییس فعالان شبکه جامعه مدنی و حقوق بشر تاکید کرد حکومت اجازه ندهد تا ریشه چالش های موجود در نقاط مختلف کشور گسترش یابد و اگر توجه نشود؛ افغانستان در بحران این آتش خواهد سوخت.
این نگرانی ها در حالی مطرح می شود که تازه ترین خشونت های وحشتناک در برابر شهروندان در زابل و ولایت غور صورت گرفت. در ولایت غور، یک دختر نوجوان سنگسار شد و در زابل، هفت شهروند دیگر مرتبط به قوم هزاره، از سوی گروه داعش سربریده شد.

اشتراک گذاري با دوستان :
  • Nawid Parsa

    در باره سیما ثمر و کمیسیون مستقل حقوق بشر

    ۱

    خواهر محترم و گرامی . من قویاً احساس می نمایم که شما و همراهان
    همکار تان به یک تمرین و آموزش جدی حقوق بین الملل، حقوق جزای بین المللی ، مبادی
    حقوق و مباحث مختلف حقوق جزا و اسنادمحاکم بین المللی نورمبرگ و توکیو ضرورت
    دارید.همه چیز نزد شما نسبت نفهمیدن این رشته خاص حقوق باعث آشفته فکری شما شده
    است. این افرادی که جنایات هولناک گروگان گیری توام با مثله نمودن و قتل را انجام
    داده اند مرتکب قتل با حالات مشدده شده اند و نسبت سبعیت و وحشت جرم شان، جنایت
    شان ضد بشریت می باشد و دشمن نوع بشر اند. HOSTIS HUMANIS GENERIS
    مطرح کردن جنایات این باندیست ها ی تروریست در محور
    میثاق ها ی۱۹۴۹ و پروتوکول ها ی۱۹۷۷ “حقوق جنگ ” Jus Ad Bellum مطرح نیست . این اعمال را هم شریعت اسلامی و هم قانون جزای ما
    جرم میداند. شما هنوز تصنیف عادی جرایم در قانون جزای افغانستان را که جنایت، جنحه
    و قباحت می باشد نمیدانید . در مصا حبه دیروز تان با طلوع از قباحت طالبا ن ذکر
    کردید به جای جنایت طالبان. این هم تبصره من در باره عملکرد سازمان خودت و یا نهاد
    “سرکار ی” خودت . من هدف خودت را درین برهه زمانی در نشر این مقاله
    ندانستم. کدام مرحله و چگونه این امر عملی شود . تقدم و ارجحیت در چه میباشد.آیا
    این آذان بی وقت نیست. ما با تروریسم و تجاوز پاکستان مواجه می باشیم.

    ۲

    در باره سیما ثمر و کمیسیون مستقل حقوق بشر و واکنش مقابل جنایت
    اخیر طالبان در خاک افغان زا بل: با یاد آوری از فعالیت های انساندوستانه وی در
    گذشته در زمان مقاومت مقابل متجاوزین. این خانم به هیچ صورت در زمینه حقوق بشر
    فعالیت موثری ، آن طوری که انتظار می رفت انجام نداده است.

    ۱٫کمیسیون از آغاز ماموریت دور نمودن چهره های سیاسی نظامی دوران
    جهاد و مقاومت را به عهده داشت. تمویل کنندگان مصارف دالری این سازمان طبق پروژه
    مهندسی اجتماعی سیاسی با کرزی و باند فاشیستی وی مشترکاً از طریق سیما ثمر اقدام
    کردند.

    .

    ۲٫ در
    اوایل حاکمیت کرزی تا مدت زمان طولانی ” جنگ سالار” و ناقضین حقوق بشر
    که نمی توانند در اداره دولت سهیم باشند از جمله تبلیغات گسترده این سازمان بود که
    در جهت منافع کرزی و تیم به اصطلاح تکنوکرات-فاشیستی وی عملی شد.

    .

    ۳٫ اولین گزارش
    ” عدالت انتقالی” بیشتر از جانب تمویل کنندگان خارجی ترتیب شده بود. در
    یکی از مطالب گزارش داده شده از بامیان از زبان یک خانم بی سواد مطالبی نقل قول
    شده که یک خانم تحصیل کرده فیمینیست در غرب بیان می کند.

    ۴٫ این خانم درک
    درست از حقوق بشرندارد و حقوق سیاسی را حقوق بشر نمیداند. هیچ گاهی از نقض قانون
    اساسی و حقوق سیاسی مردم به شمول تقلب در انتخابات کدام عکس العملی نشان نداده است
    نه مقابل کرزی و نه هم مقابل غنی.

    .

    ۵٫ اشتباه
    بزرک این است که این کمیسیون دولتی می باشد. قاعدتاً هم چون نهاد ها مستقل از دولت
    برای دفاع از ملت مقابل دولت عرض وجود می کند مقابل اعمال خود سرانه دولت.

    ۶٫ نسبت
    عوامل سیاسی به دستور دولت در مقابل نقض حقوق گاه گاهی خاموشی اختیار می نماید. در
    باره نقض گسترده حقوق بشر و جنایات طالبان در کندز سه روز خاموش بود بعد ازان که
    سازمان های حقوق بشر خارجی درین زمینه واکنش نشان دادند سازمان حقوق بشر سیما ثمر
    هم مجبور به نشر اعلامیه یی شد.

    ۷٫ این
    خانم به مقوله ها و استنباط های ابتدایی حقوق آشنایی ندارد. جنایت هولناک سر بریدن
    عده یی از هموطنان ما رابالوسیله باند تروریست ها و قطاع الطریقان در چهار چوب
    جنایت جنگی می شناسد در حالی که این نوع تعبیر به باند جنایت کار ماهیت سیاسی طرف
    جنگ را میدهد .

    ۸٫ در مصاحبه اخیر
    خود با طلوع این فرد فاقد سواد حقوقی و سیاسی اعمال سر برین را قباحت میداند. این
    بانو نمیداند که کلمه قباحت در نظام جزایی ما برای توصیف خلاف رفتاری های عادی مثل
    گذشتن از چراغ سرخ ترافیکی و یا انداختن کثافت در ملاء عامه به کار برده می شود.
    این خانم درین مصاحبه با تلویزیون طلوع کلمه ” تهنیت” را برای تسلیت باز
    ماندگان قتل های اخیر به کار بردند. هم چنان نسبت بی سوادی کلمات مانند کرامت ها،
    کسانی که غرض و مرض دارند ….و غیره را مانند یک شخص بی سواد استعمال کردند.