سلب صلاحیت مجتبا پتنگ وزیر داخله یک مساله بود و سخنان تکان‌دهندۀ او در مجلس چیز دیگری. آقای پتنگ در مجلس نماینده‌گان گفت که: «دولت از سوی گرگ‌ها به گروگان گرفته شده است.» این سخنان را آقای پتنگ زمانی مطرح کرد که از سوی مجلس نماینده‌گان استیضاح و پس از آن‌که نتوانست قناعت اعضای مجلس را فراهم کند، رد صلاحیت شد. رییس جمهور کرزی در واکنش به تصمیم مجلس، حل مساله را به دادگاه عالی سپرد. مجلس براین موضوع تاکید دارد که از صلاحیت‌های قانونی خود استفاده کرده و آقای پتنگ را به دلیل سوءمدیریت در وزارت داخله، سلب صلاحیت کرده است ولی آن‌گونه که به نظر می‌رسد آقای کرزی با این استدلال موافق نیست و فکر می‌کند که وزیر داخله او قربانی رک‌گویی‌های خود شده است. آقای پتنگ پیش از این در شورای امنیت ملی گفته بود که از سوی اعضای مجلس همواره در تنگنا گذاشته می‌شود و آن‌ها از وزارت داخله خواسته‌های غیرقانونی دارند. در همین‌حال مجلس نماینده‌گان بارها وزیر داخله را فراخواند که در مورد مسایل امنیتی کشور، به سوال‌های نماینده‌گان پاسخ دهد. ولی آقای پتنگ هرگز نخواست که به این‌گونه فراخوان‌ها پاسخ مثبت دهد. حالا اما آقای پتنگ بازی را به گونۀ دیگری تغییر داده‌است. او ضمن این‌که دولت را در گرو گرگ‌ها توصیف کرد به تنش‌ها و چالش‌های خود در وزارت داخله نیز اشاره‌هایی کرد. از جمله این‌که با رهبری وزارت داخله مشکلاتی دارد. موضوع روابط تنش‌آمیز او با رهبری وزارت داخله پیش از این‌هم، هر از گاهی در محافل سیاسی مورد بحث قرار می‌گرفت. ولی او برای نخستین‌بار عمق این تنش‌ها را نشان داد. او گفت که معاونانش در حال پول‌دادن و ترغیب اعضای مجلس نماینده‌گان برای برکناری او هستند. اما سخنان اصلی و مهم آقای پتنگ به عنوان یکی از کارگزاران ارشد دولتی این می‌تواند باشد که گفت: «دولت در گرو گرگ‌هاست.» با قدری موشکافی  بهتر می‌توان فهمید که آقای پتنگ کی‌ها را گرگ خطاب کرده منظورش از این‌که دولت را گرگ‌ها به گروگان گرفته اند، چیست؟ در این سخنان بدون شک منظور آقای پتنگ شهروندان عادی، اعضای جامعۀ مدنی و احزاب سیاسی کشور نبوده اند. پس وقتی به گونۀ منطقی این بخشی از جامعه را از مظان اتهام بیرون می‌کنیم، آن‌چه می‌ماند دولت‌مردان کشور اند که در سخنان آقای پتنگ نیز به آن‌ها اشاره شده است. آقای پتنگ از گرگ‌های دولتی سخن می‌گوید که دولت را به گروگان گرفته اند. البته در این میان سهم حکومت از دیگر بخش‌ها بیشتر و گسترده‌تر است. چون به هر حال قوۀ اجراییه به دلیل آن که مجری قانون است بخش چشم‌گیری از قدرت سیاسی را همواره در اختیار دارد. آقای پتنگ در این سخنان – حالا خواسته و ناخواسته – انگشت اتهام را به سوی افراد زیادی گرفته است. این افراد از رییس جمهوری و معاونان او تا اعضای کابینه را شامل می‌شوند. آیا آقای کرزی با توجه به این اتهام، حکم سرپرستی آقای پتنگ را امضا کرده است؟ البته در این که دولت افغانستان از سوی گرگ‌ها به گروگان گرفته شده، بحث تازه‌یی نیست. این دولت از بدو تشکیل تا به امروز صفت بارز گرگ را داشته است. استفاده از صفت گرگ در مورد دولت آقای کرزی انسان را به یاد گفته‌های جان لاک اندیشمند بزرگ سیاسی می‌اندازد. آیا آقای پتنگ گوشه چشمی ‌به نظرات این فیلسوف معروف هم داشته است؟ در این مورد با قاطعیت نمی‌توان حکم کرد، ولی نوع استفاده از تعبیر گرگ در آثار لاک نیز به چشم می‌خورد. جان لاک معتقد است که انسان‌ها در وضعیت طبیعی به گرگ یک دیگر تبدیل می‌شوند و او به همین دلیل پیشنهاد قرار داد اجتماعی-که ماحصل آن تشکیل دولت و قانون است- را می‌دهد. آیا دولت آقای کرزی چیزی بیشتر از وضعیت طبیعی جان لاک است؟ مگر زمانی که پولیس نظم عامه در ولایت بغلان دو دوختر را از خانه‌های شان می‌ربایند و به آن‌ها تجاوز می‌کنند، گرگ‌هایی نیستند که به جان و ناموس مردم چشم دوخته اند؟ آقای پتنگ حق دارد که بگوید دولت را گرگ‌ها به گروگان گرفته اند. اما این گرگ‌ها تنها گرگ‌های کوچک نیستند. تجاوز، کشتار، چور و چپاول دارایی‌های عامه و ده‌ها مورد قانون‌شکنی همه روزه خبرهای اصلی رسانه‌های کشور را تشکیل می‌دهند. آیا این بخشی از طینت گرگ صفتی دولت آقای کرزی نیست؟ در این سال‌ها چند نفر به جرم چنین اعمالی به پنجۀ قانون سپرده شده اند؟ اما در همین نظام گرگ‌ها، اگر نویسنده و روزنامه‌نگاری حرفی از حقیقت مطرح کرد، آن‌گاه به دوسال و شش‌ماه زندان، بدون آن که خودش در جریان گذاشته شود محکوم می‌شود. در این نظام، دزدها، مافیای مواد مخدر، تجاوزگران به مال و ناموس مردم در آزادی کامل به‌سر می‌برند ولی روزنامه‌نگاری که تنها به قلم و حقیقت وفادار است و هرگز نخواسته که در کنار جنایت‌کاران باشد، به حبس محکوم می‌شود. این نظام بدون تردید نظام گرگ‌هاست و یا هم بهتر این که بگوییم وادی گرگ‌هاست. آقای پتنگ تنها افشاگر وضعیت خود و هم‌قطارانش نیست. افراد زیادی در این نظام بودند که پس از دیدن این همه ظلم و وحشت سرانجام دست به افشاگری زده اند. دیگرانی نیز در راه اند که روزی قفل زبان‌های‌شان را باز کنند و سفرۀ دل‌های شان را پهن. آقای پتنگ می‌داند که در رهبری این دولت چه گرگ‌های نشسته اند، کما این‌که هنوز خودش نیز جامه گرگ را به تمامی ‌از تن بیرون نکرده است. آقای کرزی هم به همین دلیل حکم به ادامۀ کارش داد. چون او نیز هراس دارد که با بیرون کردن جامۀ گرگ از تن آقای پتنگ احتمال افشاگری‌های بیشتری از سوی او می‌رود. افشاگری‌هایی که احتمال کشاندن پای سلطان گرگ‌ها را نیز در این فهرست به میان خواهد آورد.